日期：2025-07-03 點閱數：70 川普律師：不會立即廢除出生公民權驅逐兒童 一名川普（特朗普）政府律師週一（6月30日）表示，雖然川普總統頒布行政命令廢除「出生公民權」，但是在兩名地方聯邦法官的施壓下，政府表示不會在行政命令於7月27日生效之前，驅逐被認為沒有資格獲得美國公民身分的兒童。 路透社報導，在對川普「出生公民權」行政令提出訴訟的聽證會上，馬里蘭州格林貝爾特區（Greenbelt）的聯邦地區法官黛博拉‧博德曼（Deborah Boardman）和新罕布什爾州康科德（Concord）的聯邦地區法官約瑟夫‧拉普蘭特（Joseph LaPlante）設定了裁決時間表，在近期決定是否可以再次阻止該行政令的實施。這兩位法官的理由是，雖然美國最高法院上週五的裁決限制了法官在全美範圍內行使裁決權，但並不等於在集體訴訟中聯邦地方法官所能行使的裁決權也受到地區範圍限制。 兩位法官都要求美國司法部律師布拉德‧羅森伯格（Brad Rosenberg，在兩起案件中代表政府）保證，至少在行政命令生效之前，川普政府不會驅逐父母都不是美國公民或永久居民的兒童。 羅森伯格表示不會驅逐。博德曼和拉普蘭特分別要求他在週二和週三之前以書面保證。雖然最高法院週五以6比3的投票對馬里蘭州的這起案件，以及另外兩起挑戰川普行政命令的案件作出裁決，但是移民權利倡導者僅幾個小時後就修改了他們的訴訟。而最新的新罕布夏州的訴訟是集體訴訟，是在上週五提起的。   最高法院的裁決並未涉及川普「出生公民權」行政令的合憲性，而是限制了地方聯邦法官發布全美範圍的「普遍」禁令，該禁令試圖阻止川普總統在全美範圍內實施其政策。最高法院的裁決限制了地方聯邦法官在全美發布禁令的能力，而這種限制只適用於個人或單一單位的訴訟。艾米‧科尼‧巴雷特大法官（Amy Coney Barrett）的意見表明，如果聯邦政策的反對者選擇集體訴訟（Class Action），他們（地方聯邦法官）的裁決仍然可能獲得同樣的全美範圍的法律效應。威廉‧鮑威爾是一位代表移民權利團體和非公民孕婦的律師，他在週一的聽證會上告訴博德曼法官，有必要立即作出裁決，以解決移民目前因最高法院的裁決而面臨的恐懼和擔憂。 鮑威爾說：「他們想看看我們能多快獲得集體訴訟的裁決，因為他們擔心自己的孩子和嬰兒的身分，擔心他們的未來。」 川普於1月20日上任第一天發布的行政命令指示各機構拒絕承認在美國出生、且父母都不是美國公民或合法永久居民（也稱為「綠卡」持有者）的兒童的公民身分。 在週五的裁決中，最高法院縮小了包括博德曼在內的三個州聯邦法官發布三項禁令的適用範圍，這些禁令被阻止在全美範圍內執行。 這些法官站在民主黨領導的各州和移民權利倡導者一邊，阻止川普實施「出生公民權」行政令。他們認為，這項政策違反了美國《憲法》第十四修正案中的公民身分條款。長期以來，該條款一直承認幾乎所有在美國出生的人都是公民。 在最高法院裁決後的幾個小時內，移民權利倡導者迅速在馬里蘭州和新罕布什爾州發起兩項單獨訴訟，要求法官代表全美範圍內所依據川普行政令被視為無資格獲得出生公民權的兒童，並給予集體豁免。 最高法院明確規定，川普行政命令的核心部分在週五裁決後30天內不得生效。週一，博德曼向羅森伯格施壓，詢問在此之前政府可以採取哪些措施。 「最關鍵的，我想知道政府是否會開始將適用於行政令條款的兒童驅逐出境。」博德曼在聽證會結束時說道。 羅森伯格表示，川普政府反對原告試圖透過集體訴訟獲得同樣的豁免。他堅持政府認同川普行政令是符合《憲法》的，他說：「美國政府的立場是，出生公民權不受《憲法》保障。」   轉自: https://www.epochtimes.com/b5/25/7/1/n14542777.htm